top of page

知識產權的權力和價值

美國政府授予了20年的專利壟斷權(有權不讓他人製造,使用或出售專利發明而無需實踐這些發明),無論其業務規模或財務狀況如何,專利持有人都可以默契地吸引和控制各個行業。

專利持有人(私人方或美國政府)對產品(包含專利發明)製造商的控制權受到美國司法系統(包括法院,國際貿易委員會和美國海關與邊境保護局/國土安全部)的破壞/禁止的授權和保護。非法/假冒產品進入美國企業的行為可能會因禁止擅自利用專利發明(即專利侵權)的禁令和嚴厲的經濟處罰而被關閉。知識產權壟斷也受到國際保障措施的保護,例如世界貿易組織(“ WTO”)執行與貿易有關的知識產權協議(“ TRIPS”)(規定對不充分保護國家的關稅或其他貿易制裁)根據美國貿易代表的年度報告(根據1974年《貿易法》第301條)採取行動,針對違反知識產權法律的國家採取行動,損害美國公司的利益。

知識產權的國家和全球力量壓倒了所有國內外的小型和大型公司,例如Google,Amazon.com,孟山都,三星,輝瑞,強生或Apple,它們的產品或技術可能會侵犯其競爭對手的設計和實用程序專利或非執業實體(大學,研究實驗室或私人專利持有人,“巨魔”)。在許多情況下,已淘汰公司或產品線下降後留下的最有價值的資產是公司的專利組合,研發成果和專有技術。

專利在法院確定的價值是通過分析各種法律,技術和經濟因素得出的。法院可以通過判給訴訟優勝者的損害賠償來確定專利的價值,但要經過冗長而昂貴的訴訟。反映專利價值的法院專利侵權判決插圖:

  • 芯片製造商Marvell Technology Group將支付11.7億美元(如果陪審團認為侵權是故意的,則可增加三倍),因為它們侵犯了卡內基梅隆大學兩家(非執業實體,從未授權這些專利的專利)(第二個專利是第一個專利的延續)描述了一種實際上無法在矽中構建的方法。*

  • 由於三星侵犯了蘋果的三(3)個外觀設計和三(3)項實用專利,向蘋果賠償10.5億美元(經法官裁定為減少5.99億美元)。**

  • 在針對杜邦公司種植耐除草劑大豆的種子的專利侵權審判中,授予孟山都公司10億美元(根據和解協議,該獎項被撤銷)。

由行業的買賣市場(即通過專利的購買價格)確定的專利市場價值的示例:

  • Google以125億美元的價格收購了Motorola Mobility的24,500項專利和專利申請,即每項專利510,200美元。****

  • Novell以4.5億美元的價格出售了882項專利,即每項專利510,200美元。*****

  • 六個IT公司集團(微軟,RIM,蘋果等)以45億美元的價格收購了北電(一家破產的加拿大製造商)的6,000項專利,即每項專利75萬美元。******

美國政府的研發實驗室以及公共和私人公司在開發發明和發現上花費了數十億美元,其中一些已通過專利實現,但從未進入市場。因此,可以在基於創新的產品中創造成千上萬的專利和研究成果,涵蓋基於廢棄或未使用的技術,並為美國創造相應的就業機會。

Tekapult協助專利所有人評估和落實這些非核心的革命性發明,並在有形財產和經濟利益方面使專利,商業秘密和專有技術無效。

*卡內基梅隆大學訴Marvell Technology Group Ltd等; 09-00290(WD Pa。,2013)。

** Apple,Inc.訴Samsung Elecs。有限公司。; 11-1846 LHK(PSG),2012 WL 1067548(ND Cal。,2012)。

*** Monsanto Co.訴EI Dupont De Nemours&Co .; 4:09-CV-00686 ERW(ED Mo.,2011)。

**** Savitz,Eric(2012)。 Google完成了125億美元的摩托羅拉移動性收購。 Forbes.com。

http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/05/22/google-completes-12-5-billion-motorola-mobility-acquisition/

*****(2011)重視專利:做數學。經濟學家。 http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/08/valuing-patents

****** Elmer-DeWitt,Phillip(2011)。蘋果公司牽頭的財團以45億美元的價格收購了北電的專利。 CNN錢。

http://tech.fortune.cnn.com/2011/07/01/consortium-led-by-apple-buys-nortels-patents-for-4-5-billion/

bottom of page